{"id":29922,"date":"2026-05-21T17:15:43","date_gmt":"2026-05-21T20:15:43","guid":{"rendered":"https:\/\/zerohoranews.com\/?p=29922"},"modified":"2026-05-21T17:15:43","modified_gmt":"2026-05-21T20:15:43","slug":"santos-e-condenado-por-atraso-em-partida-polemica-com-neymar","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/zerohoranews.com\/?p=29922","title":{"rendered":"Santos \u00e9 condenado por atraso em partida pol\u00eamica com Neymar"},"content":{"rendered":"<div>\n<p>A 6\u00aa Comiss\u00e3o Disciplinar do Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD) condenou o Santos FC ao pagamento de multa de R$ 9 mil pelos atrasos registrados no in\u00edcio e no rein\u00edcio da partida contra o Coritiba SAF, realizada pelo Campeonato Brasileiro. O julgamento foi realizado nesta quinta-feira (21\/5).<\/p>\n<p><span class=\"highlight\">No voto, a auditora relatora, Aline Jatahy, afirmou que o Santos provocou nove minutos de atraso efetivo no confronto disputado em 17 de maio<\/span>. Segundo a relatora, o clube \u201cse apresentou com sete minutos de atraso para o in\u00edcio da partida\u201d, fazendo com que o jogo, previsto para come\u00e7ar \u00e0s 11h, tivesse in\u00edcio apenas \u00e0s 11h05.<\/p>\n<p>A relatora tamb\u00e9m registrou atraso na reapresenta\u00e7\u00e3o para o segundo tempo. De acordo com o documento, a equipe \u201cse apresentou com seis minutos de atraso\u201d, o que levou a etapa, prevista para 12h09, a come\u00e7ar \u00e0s 12h13.<\/p>\n<p>Ao definir a penalidade, Aline Jatahy citou a reincid\u00eancia espec\u00edfica do Santos na infra\u00e7\u00e3o prevista no artigo 206 do C\u00f3digo Brasileiro de Justi\u00e7a Desportiva (CBJD), que trata de atrasos no in\u00edcio ou rein\u00edcio de partidas.<\/p>\n<p>\u201c<strong>Considerando se tratar de entidade reincidente que disputa a S\u00e9rie A, conforme valores tradicionalmente adotados por este STJD, aplico a pena pecuni\u00e1ria no valor R$ 9.000,00<\/strong>\u201d, escreveu.<\/p>\n<p>No mesmo julgamento, a comiss\u00e3o analisou a expuls\u00e3o do atacante Alvaro Barreal, denunciado por jogada violenta ap\u00f3s entrada em Breno Lopes, do Coritiba, aos 28 minutos do segundo tempo.<\/p>\n<p>Ap\u00f3s analisar as imagens do lance, a relatora concluiu que Barreal \u201cage de forma temer\u00e1ria ao esticar sua perna esquerda e desequilibrar seu advers\u00e1rio\u201d, al\u00e9m de \u201cassumir o risco de causar dano ao atleta Breno Lopes\u201d.<\/p>\n<p>A auditora, por\u00e9m, entendeu que a situa\u00e7\u00e3o permitia a convers\u00e3o da suspens\u00e3o m\u00ednima em advert\u00eancia. No voto, ela afirmou que \u201co atleta atingido se levantou normalmente e prosseguiu na partida\u201d, al\u00e9m de citar a primariedade do jogador santista.<\/p>\n<p>Com isso, o STJD aplicou a Barreal a pena de uma partida de suspens\u00e3o, convertida em advert\u00eancia.<\/p>\n<h2><strong>Interdi\u00e7\u00e3o sobre Neymar<\/strong><\/h2>\n<p>A partida analisada pelo STJD \u00e9 a mesma da a\u00e7\u00e3o do departamento jur\u00eddico do Santos. O clube acionou a Justi\u00e7a Desportiva pedindo a anula\u00e7\u00e3o da derrota por 3 a 0 para o Coritiba.<\/p>\n<p>O clube sustenta que houve \u201cerro de direito\u201d ap\u00f3s a substitui\u00e7\u00e3o por engano de Neymar.<\/p>\n<p>Em nota, o Santos afirmou que a arbitragem impediu a perman\u00eancia do camisa 10 em campo no momento em que a comiss\u00e3o t\u00e9cnica preparava a sa\u00edda de Escobar.<\/p>\n<p>O Santos afirma que a substitui\u00e7\u00e3o seria para a sa\u00edda de Escobar. Ap\u00f3s o equ\u00edvoco, Neymar tentou retornar ao gramado e recebeu cart\u00e3o amarelo.<\/p>\n<\/div>\n<p><br \/>\n<br \/><a href=\"https:\/\/www.metropoles.com\/colunas\/grande-angular\/santos-e-condenado-por-atraso-em-partida-polemica-com-neymar\">Tribunal Bras\u00edlia <\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A 6\u00aa Comiss\u00e3o Disciplinar do Superior Tribunal de Justi\u00e7a Desportiva (STJD) condenou o Santos FC ao pagamento de multa de R$ 9 mil pelos atrasos registrados no in\u00edcio e no rein\u00edcio da partida contra o Coritiba SAF, realizada pelo Campeonato Brasileiro. O julgamento foi realizado nesta quinta-feira (21\/5). No voto, a auditora relatora, Aline Jatahy, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":29923,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29922","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destaques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/zerohoranews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29922","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/zerohoranews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/zerohoranews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zerohoranews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zerohoranews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29922"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/zerohoranews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29922\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/zerohoranews.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29923"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/zerohoranews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29922"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/zerohoranews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29922"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/zerohoranews.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29922"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}