Após o clássico entre Flamengo e Fluminense, realizado neste domingo (11/10), no Maracanã e que teve vitória do lado Rubro-Negro por 1 x 0, o presidente do Flu, Mattheus Montenegro detonou a arbitragem da partida.
“Já falei algumas vezes nesse campeonato sobre arbitragem, todos eu falei com muita cautela, porque a gente sabe que como dirigente a gente tem responsabilidade pelo produto, quando a gente desvaloriza o produto é muito ruim. Mas tem dias que não tem jeito, e hoje é um desses dias. Para ficar bem claro o recado, vou falar de uma forma bem direta sobre o que foi a arbitragem. A arbitragem hoje foi um lixo, uma m3rda“, disse o dirigente.
O primeiro lance questionado pelo presidente foi uma entrada do volante do Flamengo, Erick Pulgar em Rodrigo Castillo. Segundo o dirigente, a não expulsão na jogada é um absurdo.
“O cartão amarelo do Pulgar, um absurdo aquele lance não ter sido expulsão. Eu vi ali agora no Rodrigo Castillo, o joelho dele tá com a marca da trava da chuteira do Pulgar. E ele (árbitro) não dá a expulsão. Aí eu fico perguntando para que serve o VAR? O que ele veio fazer aqui, estava dormindo na hora do lance? Porque não tem como não ver um lance desse, não tem como. Qualquer pessoa que estava vendo o jogo viu que foi um lance para expulsão”, comentou Mattheus.
Entre no canal de WhatsApp
do Metrópoles
Ainda em sua fala, Mattheus Montenegro comentou sobre dois pênaltis não assinalados, contra Savarino e Castillo, infração de Léo Pereira quando o Fluminense tentava repor a bola e um cartão amarelo aplicado, segundo ele de forma equivocada, para Canobbio.
“Quando você vê um jogo dessa importância, o 3° contra o 1° time do campeonato e tem uma expulsão que ele não dá e dois pênaltis, como a gente vai ganhar o jogo? É impossível, não tem como”, finalizou o presidente.
Nota Oficial
Após a fala de Mattheus Montenegro, o Fluminense emitiu um comunicado nas redes sociais, onde lamentou a atuação da arbitragem e comentou sobre o lances citados pelo dirigente. Ainda em publicação, o Tricolor publicou uma foto sobre a falta de Pulgar e de como ficou a perna de Rodrigo Castillo, atacante do Flu, após a jogada.
Confira a nota:
NOTA OFICIAL
O Fluminense FC lamenta que, mais uma vez, o maior clássico do Brasil tenha sido manchado por dois erros claros de arbitragem. Ainda no primeiro tempo, o atleta Erick Pulgar, do Flamengo, atingiu o joelho do atacante Rodrigo Castillo com a sola da chuteira, numa entrada violenta que colocou em risco a integridade física do jogador tricolor. O árbitro Rafael Klein, bem posicionado para avaliar a jogada, optou por não aplicar o cartão vermelho que a regra determina. Mais grave ainda foi a omissão do VAR, comandado por Daniel Nobre Bins, que dispunha de todos os recursos para corrigir o erro e preferiu se calar.
A tolerância com esse tipo de conduta é um incentivo à deslealdade e uma ameaça a quem está em campo. Zelar pela integridade de quem joga é o mínimo que se espera de quem tem a responsabilidade de aplicar as regras.
E como se um erro claro não fosse o suficiente, o árbitro ainda ignorou um pênalti de Alex Sandro em Savarino no segundo tempo. O atleta do Flamengo em nenhum momento disputou a bola e derrubou o jogador tricolor dentro da área, mas nada foi marcado.
Não aplicar as regras implica em mudar a dinâmica de uma partida e, consequentemente, influenciar seu resultado. E isso não podemos permitir.
— Fluminense F.C. (@FluminenseFC) October 11, 2026
O Fluminense volta a campo nesta quarta-feira (14/10), às 21h39, contra o Palmeiras. A partida é válida pela ida da semifinal da Libertadores e acontece no Maracanã.
Confira a nota do Fluminense na íntegra:
“O Fluminense FC lamenta que, mais uma vez, o maior clássico do Brasil tenha sido manchado por dois erros claros de arbitragem. Ainda no primeiro tempo, o atleta Erick Pulgar, do Flamengo, atingiu o joelho do atacante Rodrigo Castillo com a sola da chuteira, numa entrada violenta que colocou em risco a integridade física do jogador tricolor. O árbitro Rafael Klein, bem posicionado para avaliar a jogada, optou por não aplicar o cartão vermelho que a regra determina. Mais grave ainda foi a omissão do VAR, comandado por Daniel Nobre Bins, que dispunha de todos os recursos para corrigir o erro e preferiu se calar.
A tolerância com esse tipo de conduta é um incentivo à deslealdade e uma ameaça a quem está em campo. Zelar pela integridade de quem joga é o mínimo que se espera de quem tem a responsabilidade de aplicar as regras.
E como se um erro claro não fosse o suficiente, o árbitro ainda ignorou um pênalti de Alex Sandro em Savarino no segundo tempo. O atleta do Flamengo em nenhum momento disputou a bola e derrubou o jogador tricolor dentro da área, mas nada foi marcado.
Não aplicar as regras implica em mudar a dinâmica de uma partida e, consequentemente, influenciar seu resultado. E isso não podemos permitir“
